{"id":4060,"date":"2025-02-20T17:16:42","date_gmt":"2025-02-20T17:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/?p=4060"},"modified":"2025-02-20T17:16:43","modified_gmt":"2025-02-20T17:16:43","slug":"aprueban-diputados-en-lo-general-dictamen-ley-de-amparo-reglamentaria-a-la-reforma-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/aprueban-diputados-en-lo-general-dictamen-ley-de-amparo-reglamentaria-a-la-reforma-judicial\/","title":{"rendered":"Aprueban diputados en lo general dictamen Ley de Amparo reglamentaria a la reforma judicial"},"content":{"rendered":"\n

CDMX. Reporte272.-<\/strong> La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley de Amparo, reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, con la finalidad de actualizarla y sistematizarla con la reforma constitucional en materia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

El documento, enviado al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales, deriva de una iniciativa presentada por la presidenta de la Rep\u00fablica. Se aval\u00f3 en lo general con 338 a favor, 126 en contra y cero abstenciones y, en lo particular, por 323 a favor, 123 en contra y cero abstenciones. <\/p>\n\n\n\n

Ajusta las disposiciones que se refieren al funcionamiento y atribuciones de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), pues de acuerdo con el art\u00edculo 94 constitucional vigente, el m\u00e1ximo tribunal funcionar\u00e1 \u00fanicamente en Pleno. <\/p>\n\n\n\n

Esta disposici\u00f3n es diferente del texto anterior al decreto del 15 de septiembre de 2024, que establec\u00eda que la SCJN ejerc\u00eda sus funciones constituida en Pleno o en Salas.<\/p>\n\n\n\n

Con las reformas, pasa de 8 a 6 el n\u00famero de votaciones, de ministras o ministros, necesarias para que las decisiones de la Corte sean v\u00e1lidas para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federaci\u00f3n y de las entidades federativas para los casos en que se establezca jurisprudencia por precedentes o por declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de una norma general.<\/p>\n\n\n\n

Modifica las disposiciones de Distrito Federal por Ciudad de M\u00e9xico, ajusta los art\u00edculos que refieren al Consejo de la Judicatura Federal por el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial, sustituye las referencias del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles por C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.<\/p>\n\n\n\n

Destaca que el juicio de amparo no procede contra actos del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial. En lo que toca a las multas establecidas en la Ley de Amparo, sustituye el t\u00e9rmino salario m\u00ednimo por el de Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En los transitorios se expone que hasta en tanto las ministras y ministros electos tomen protesta de su encargo ante el Senado el 1\u00ba de septiembre de 2025, la Suprema Corte se regir\u00e1 por las reglas de votaci\u00f3n contenidas en la Ley de Amparo vigente con anterioridad a la publicaci\u00f3n de este decreto. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias que dicten las salas de la SCJN, constituyen precedentes obligatorios para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federaci\u00f3n y de las entidades federativas cuando sean tomadas por mayor\u00eda de cuatro votos. Las cuestiones de hecho o de derecho que no sean necesarias para justificar la decisi\u00f3n no ser\u00e1n obligatorias<\/p>\n\n\n\n

Garantizar el acceso a la justicia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, diputado Julio C\u00e9sar Moreno Rivera (Morena), expres\u00f3 que la armonizaci\u00f3n de la Ley de Amparo con la reforma constitucional en materia del Poder Judicial no solo es un ajuste normativo sino un paso fundamental para garantizar el acceso a la justicia m\u00e1s \u00e1gil, efectivo, equitativo para todas y todos.<\/p>\n\n\n\n

Este dictamen, agreg\u00f3, cumple con un mandato constitucional de adecuar la Ley de Amparo para que sea congruente con las modificaciones que ya fueron aprobadas en la Carta Maga, en el sentido de que el juicio de amparo es improcedente contra actos del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Se establece que las sentencias dictadas en los juicios de amparo cuando declaren la inconstitucionalidad de normas generales solo benefician a las partes involucradas sin efectos generales, salvo los casos que determine la Suprema Corte. Incorpora la necesidad de una mayor\u00eda de seis votos para que se pueda emitir declaratorio general de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n

Consolida los precedentes obligatorios de la Suprema Corte estableciendo que las razones que justifiquen sus sentencias ser\u00e1n vinculantes para todas las autoridades jurisdiccionales del pa\u00eds, siempre que cuenten con una mayor\u00eda de seis votos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, dijo, deroga las disposiciones que hac\u00edan referencia a la Salas de la Suprema Corte, en virtud de que la reforma constitucional dispuso que este \u00f3rgano sesionar\u00e1 en el Pleno. \u201cEstos cambios son necesarios para que la Ley de Amparo refleje con precisi\u00f3n la estructura y funcionamiento del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, tras la reforma constitucional, garantizando coherencia normativa y certeza jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Moreno Rivera puntualiz\u00f3 que con esta armonizaci\u00f3n se refuerzan los principios de certeza y seguridad jur\u00eddica, al establecer las reglas claras sobre los efectos de las resoluciones de amparo y sobre la competencia de los \u00f3rganos jurisdiccionales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que, con la consolidaci\u00f3n del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, se garantiza un control m\u00e1s eficiente sobre la labor de jueces y magistrados, evitando excesos y fortaleciendo la transparencia en la impartici\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n

La reforma a la Ley de Amparo contempla un lenguaje incluyente, armoniza t\u00e9rminos como el “Distrito Federal” por “Ciudad de M\u00e9xico”, sustituye las referencias al C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles por el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, y remplaza “salario m\u00ednimo” por la \u201cUnidad de Medida y Actualizaci\u00f3n” (UMA), para garantizar consistencia en la determinaci\u00f3n de montos y sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, sustituye expresiones como “grupos vulnerables” por “grupos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad”, a efecto de promover relaciones de respeto e igualdad entre los g\u00e9neros. \u201cEl uso del lenguaje incluyente y actualizado no solo mejora la claridad de la legislaci\u00f3n, sino contribuye a la erradicaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n y la violencia estructural\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Destac\u00f3 que la reforma al Poder Judicial no se trata solo de reorganizar instituciones, sino garantizar que la justicia sirva realmente a quienes m\u00e1s la necesitan. Se trata de impedir que los recursos legales sean utilizados para eludir la responsabilidad, garantizar que los procesos sean \u00e1giles y eficientes, y consolidar un sistema de justicia verdaderamente accesible para todas y todos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstas reformas son un paso m\u00e1s en la construcci\u00f3n de un pa\u00eds donde la justicia no sea un privilegio de unos cuantos, sino un derecho efectivo para todas y todos. Estamos fortaleciendo nuestra democracia, consolidando un Poder Judicial m\u00e1s eficiente, m\u00e1s justo y m\u00e1s transparente\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Discusi\u00f3n en lo particular<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para la discusi\u00f3n en lo particular, se presentaron propuestas de modificaci\u00f3n a los art\u00edculos 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 23, 25, 31, 38, 39, 46, 55, 56, 60, 61, 64, 71, 73, 78, 79, 83, 91, 92, 100, 102, 105, 106, 110, 115, 116, 124, 129, 131, 132, 147, 180, 186, 191, 222, 223, 232, 239, 242, 263, 264 y 271 del proyecto de decreto.<\/p>\n\n\n\n

Mismas que quedaron en sus t\u00e9rminos, luego de que diputadas y diputados de Morena, PT y MC presentaran las reservas que fueron retiradas o no fueron aceptadas por el Pleno. <\/p>\n\n\n\n

A 20 de febrero del 2025, s\u00edguenos en Facebook Reporte272<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CDMX. Reporte272.- La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3, en lo general y en lo particular, el dictamen a la minuta que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley de Amparo, reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, con la finalidad de actualizarla y sistematizarla con la reforma constitucional en materia del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_2001103103558832_108675811699976":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4062,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4060\/revisions\/4062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporte272.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}